 |
| Der ersehnte Regen ist in der letzten Nacht angekommen ! |
Im Wittgensteiner Land im Quellgebiet von Eder, Lahn und Sieg im Rothaargebirge auf ca. 500m Höhe könnt ihr beobachten ,was und wie bei uns gearbeitet wird. Mit diesem privaten Blog will ich euch einen kleinen Einblick geben, wenn bei uns etwas an Arbeiten , Alles rund ums Rind und so manchen alltäglichen Ereignissen ansteht.
Donnerstag, 18. Juni 2015
Heu in Rundballen
 |
| Sebi fährt die Heuballen nach Hause, das meiste Heu ist für Pferdehalter, deshalb in Folie gewickelt |
 |
| Wo früher die Milchkühe auf die Weide gingen , sind heute die Rinder.Seid 3 Monaten gibt es auch bei uns keine Milchkühe mehr.Der Blog heißt weiterhin noch milchundweide, weil wir die Aufzucht von Kälbern zu tragenden Rindern weiter betreiben ! |
Montag, 25. Mai 2015
Die Bauern von Morgen
 |
| Mit dem Schwaden ist Elli zufrieden, jetzt kann die Presse kommen ! |
 |
| Aaron will auch dabei sein ,"warte ab, in 15 Jahren fahre ich den Trecker"! |
 |
| Sebi beim Schwaden, der Eicher ist ein richtiger Oldtimer und leistet gute Arbeit |
 |
| Der Ballenwagen ist gleich fertig beladen |
 |
| So ist der Blick vom Trecker aus, an der Ballenzange der gewickelte Rundballen ,. |
 |
| nur noch den Letzten aufladen und dann Alles nach Hause bringen |
Mittwoch, 20. Mai 2015
Mähen und mehr
 |
| Neugierig wird der Trecker beobachtet |
 |
| Wie in jedem Jahr ist jetzt wieder Mähen angesagt,der erste Schnitt vom Gras!Einmal wird es gewendet und dann geschwadet.Es soll wieder Rundballensilage werden. |
 |
| Timo hat die Fotos mit dem Handy gemacht und nachgereicht |
 |
| Der Wender noch hochgeklappt |
 |
| die Sicht vom Trecker aus |
Dienstag, 24. März 2015
Nachwuchs dabei
 |
| Es ist wieder soweit, einige Kälber dürfen ins Kälberiglu .Töchterchen von Jenny und Alex war dabei und hat gleich getestet! |
 |
| Timo und Alex bauen den Iglu wieder auf. |
 |
| Auch die Gülle muß raus, Fauchi hat es sich auf dem Gewicht vorne am Schlepper gemütlich gemacht. |
Mittwoch, 18. Februar 2015
Tierwohl für alle Rinder mit neuen Matten
 |
| Da sind sie , die neuen Liegematten! Gestern wurden sie mit der Spedition angeliefert und sollen bald gelegt werden.Dann zeige ich den Fortschritt hier mit Fotos |
Mittwoch, 14. Januar 2015
Montag, 5. Januar 2015
Für mehr Tierwohl im Rinderstall
 |
| Geschafft, das neue Fressgitter ist eingebaut! |
 |
| Alex befestigt noch den Eimer für die Leckmasse(damit es keinen Mangel an Mineralstoffen gibt)Die Holzbohle soll vor Verschmutzung von Mist im Futter schützen, auch sie wurde erneuert. |
 |
| Das alte Fressgitter hat ausgedient. |
Dienstag, 23. Dezember 2014
Mittwoch, 10. Dezember 2014
So ist es !
Angst verkauft sich gut , gefunden auf:https://www.facebook.com/groups/392418324246869/
Im Grunde ist es wie immer, denn nahezu alle von Medien, Politik und NGOs heraufbeschworenen "Lebensmittelskandale" der vergangenen Jahre sind bei genauerer Betrachtung hanebüchen aufgeblähte Schwellenwert-Skandälchen, die unser Gesundheitsrisiko ungefähr so stark erhöht haben wie eine Stunde Gartenarbeit. Eins aber haben sie fast alle gemeinsam: Sie wurden über kurz oder lang zum Beweis für die Fehlentwicklung in der hiesigen Landwirtschaft erklärt, selbst wenn der Verursacher nachgewiesenermaßen mit dem Agrarsektor nichts zu tun hatte oder sich die heraufbeschworene Katastrophe am Ende als Ente erwies. Schaden genommen haben eigentlich meistens nur die Landwirte.
Aber was macht die Landwirtschaft eigentlich zu einem derart beliebten Angriffsziel?
Zunächst einmal ist Nahrungsgütererzeugung ein Thema, das buchstäblich jeden von uns betrifft. Essen müssen wir alle, und die wenigsten hierzulande sind in der Lage, sich autark zu versorgen. Diese "Abhängigkeit" gibt vielen Verbrauchern das Gefühl, dem Nahrungsmittelproduzenten auf Gedeih und Verderb ausgeliefert zu sein. Was, wenn der Bauer nicht weiß, was er tut? Oder schlimmer: Was, wenn er es weiß, aber ein skrupelloser Ganove ist?
Angeheizt wird dieser Argwohn durch Medienkampagnen, die vor allem darauf bauen, dass die meisten Deutschen im städtischen Umfeld leben und landwirtschaftliche Produktion nur aus der Ferne und gefiltert durch die einschlägigen Meinungsmacher kennen. Bei diesem Publikum lassen sich leicht Ängste schüren, und die wiederum eignen sich wunderbar, um Abos zu verkaufen, Einschaltquoten zu erhöhen, Wählerstimmen zu ergattern oder Spendengelder zu kassieren – eben je nach eigenem Interesse. Dass solche Kampagnen zugleich einem der erfolgreichsten deutschen Wirtschaftszweige immensen Schaden zufügen (und eine ganze Berufsgruppe ins gesellschaftliche Abseits drängen), nehmen die Initiatoren und Nutznießer billigend in Kauf.
Aber was macht die Landwirtschaft eigentlich zu einem derart beliebten Angriffsziel?
Zunächst einmal ist Nahrungsgütererzeugung ein Thema, das buchstäblich jeden von uns betrifft. Essen müssen wir alle, und die wenigsten hierzulande sind in der Lage, sich autark zu versorgen. Diese "Abhängigkeit" gibt vielen Verbrauchern das Gefühl, dem Nahrungsmittelproduzenten auf Gedeih und Verderb ausgeliefert zu sein. Was, wenn der Bauer nicht weiß, was er tut? Oder schlimmer: Was, wenn er es weiß, aber ein skrupelloser Ganove ist?
Angeheizt wird dieser Argwohn durch Medienkampagnen, die vor allem darauf bauen, dass die meisten Deutschen im städtischen Umfeld leben und landwirtschaftliche Produktion nur aus der Ferne und gefiltert durch die einschlägigen Meinungsmacher kennen. Bei diesem Publikum lassen sich leicht Ängste schüren, und die wiederum eignen sich wunderbar, um Abos zu verkaufen, Einschaltquoten zu erhöhen, Wählerstimmen zu ergattern oder Spendengelder zu kassieren – eben je nach eigenem Interesse. Dass solche Kampagnen zugleich einem der erfolgreichsten deutschen Wirtschaftszweige immensen Schaden zufügen (und eine ganze Berufsgruppe ins gesellschaftliche Abseits drängen), nehmen die Initiatoren und Nutznießer billigend in Kauf.
Alles so schön einfach hier
Und es gibt noch einen weiteren Fakt, der Bauern zu Zielscheiben macht. Unsere Gesellschaft hat sich in den vergangenen 150 Jahren von einem noch weitgehend agrarisch geprägten Land zu einer der stärksten Industrienationen der Welt entwickelt. Wir alle profitieren davon, doch mit Wohlstand und Urbanisierung wuchs auch die Entfremdung von der Natur und damit eine gewisse Sehnsucht nach der "guten alten Zeit". Dass letztere voller Glückseligkeit war, gaukeln uns Großvaters Erzählungen und unsere eigenen Kindheitserinnerungen – unterstützt von Werbung, Heimatfilmen und Livestyle-Magazinen – zwar nur vor. Doch an den nostalgischen Gefühlen ändert das nichts.
Folgerichtig projiziert der Großstadtmensch die schmerzlich vermisste Romantik auf das, was er für die letzte Bastion "echter" Naturverbundenheit hält: Bauernhöfe im Landhausstil mit Scheunen voller Korn, Kühen und Schweinen auf der Weide und einem bunten Hahn auf dem Mist. In diese Vorstellung passen wachsende Agrarbetriebe mit studierten Betriebsleitern, computergesteuerter Ackertechnik und automatischen Stallsystemen natürlich nicht hinein.
Dabei machen diese Technologien nichts anderes, als die körperliche Arbeit zu erleichtern und die Kontrollmöglichkeiten zu verbessern – wie in allen anderen Wirtschaftszweigen auch. Sie garantieren Prozesssicherheit, Tierwohl und Produktqualität in einem Ausmaß, wie es noch vor wenigen Jahren nicht einmal messbar, geschweige denn zu gewährleisten war. Doch was sind schon Düngerstreuer, die den Nährstoffbedarf einer Ackerkultur quadratmetergenau messen und versorgen, und Melkroboter, die eine Kuh euterschonend nach deren individuellem Biorhythmus melken, gegen den goldgerahmten Ölschinken vom glücklichen Bauern mit einer Hacke in der Hand oder einem Melkschemel unterm Hintern?
Moderne Spitzentechnik wird in fast jedem Lebensbereich als Gewinn betrachtet. Doch im Zusammenhang mit Ackerbau und Viehzucht gilt sie als "unmenschlich" und "industriell". Letzteres hat als Beschreibung für die landwirtschaftliche Produktion übrigens einen ähnlich vorwurfsvollen Unterton wie "Wirtschaftlichkeit", "Effektivität" oder "Gewinn". Landwirte (egal, ob im ökologischen oder im konventionellen Landbau) als zukunftsorientierte Unternehmer zu betrachten, die hochqualitative Erzeugnisse liefern, Arbeitsplätze sichern und durch Investitionen in ihre Betriebe die Wirtschaft ankurbeln, widerstrebt dem landfernen Dorfromantiker. Als Leitbilder für den idealen Bauern dienen stattdessen simple Gemüter, die in quotenträchtigen Fernsehshows die Frau fürs Leben suchen. Und gesellschaftlich rundum akzeptierte Landwirtschaftsbetriebe sind in Wirklichkeit nicht selten spendengetragene Tiergnadenhöfe oder Nebenerwerbsmodelle für den großstadtmüden (aber finanziell anderweitig abgesicherten) Aussteiger, die mit Mühe die Betriebskosten wieder einspielen. Und solchen Hobbylandwirten trauen tatsächlich viele nicht nur eine bessere und gesündere Nahrungsmittelversorgung, sondern auch mehr Fachwissen, Verantwortungsgefühl und Nachhaltigkeit zu.
Dass das Unfug ist, sollte einem der gesunde Menschenverstand sagen. An Ressourcenschutz und nachhaltiger Bodenfruchtbarkeit, dem Erhalt der Kulturlandschaft, dem Wohlbefinden von Nutztieren und Sicherheit unserer Nahrungsmittel hat niemand mehr Interesse als der, der damit – auch in Zukunft – sein Geld verdienen will. Die Interessen derer, die das infrage stellen, sind da schon dubioser.
Und es gibt noch einen weiteren Fakt, der Bauern zu Zielscheiben macht. Unsere Gesellschaft hat sich in den vergangenen 150 Jahren von einem noch weitgehend agrarisch geprägten Land zu einer der stärksten Industrienationen der Welt entwickelt. Wir alle profitieren davon, doch mit Wohlstand und Urbanisierung wuchs auch die Entfremdung von der Natur und damit eine gewisse Sehnsucht nach der "guten alten Zeit". Dass letztere voller Glückseligkeit war, gaukeln uns Großvaters Erzählungen und unsere eigenen Kindheitserinnerungen – unterstützt von Werbung, Heimatfilmen und Livestyle-Magazinen – zwar nur vor. Doch an den nostalgischen Gefühlen ändert das nichts.
Folgerichtig projiziert der Großstadtmensch die schmerzlich vermisste Romantik auf das, was er für die letzte Bastion "echter" Naturverbundenheit hält: Bauernhöfe im Landhausstil mit Scheunen voller Korn, Kühen und Schweinen auf der Weide und einem bunten Hahn auf dem Mist. In diese Vorstellung passen wachsende Agrarbetriebe mit studierten Betriebsleitern, computergesteuerter Ackertechnik und automatischen Stallsystemen natürlich nicht hinein.
Dabei machen diese Technologien nichts anderes, als die körperliche Arbeit zu erleichtern und die Kontrollmöglichkeiten zu verbessern – wie in allen anderen Wirtschaftszweigen auch. Sie garantieren Prozesssicherheit, Tierwohl und Produktqualität in einem Ausmaß, wie es noch vor wenigen Jahren nicht einmal messbar, geschweige denn zu gewährleisten war. Doch was sind schon Düngerstreuer, die den Nährstoffbedarf einer Ackerkultur quadratmetergenau messen und versorgen, und Melkroboter, die eine Kuh euterschonend nach deren individuellem Biorhythmus melken, gegen den goldgerahmten Ölschinken vom glücklichen Bauern mit einer Hacke in der Hand oder einem Melkschemel unterm Hintern?
Moderne Spitzentechnik wird in fast jedem Lebensbereich als Gewinn betrachtet. Doch im Zusammenhang mit Ackerbau und Viehzucht gilt sie als "unmenschlich" und "industriell". Letzteres hat als Beschreibung für die landwirtschaftliche Produktion übrigens einen ähnlich vorwurfsvollen Unterton wie "Wirtschaftlichkeit", "Effektivität" oder "Gewinn". Landwirte (egal, ob im ökologischen oder im konventionellen Landbau) als zukunftsorientierte Unternehmer zu betrachten, die hochqualitative Erzeugnisse liefern, Arbeitsplätze sichern und durch Investitionen in ihre Betriebe die Wirtschaft ankurbeln, widerstrebt dem landfernen Dorfromantiker. Als Leitbilder für den idealen Bauern dienen stattdessen simple Gemüter, die in quotenträchtigen Fernsehshows die Frau fürs Leben suchen. Und gesellschaftlich rundum akzeptierte Landwirtschaftsbetriebe sind in Wirklichkeit nicht selten spendengetragene Tiergnadenhöfe oder Nebenerwerbsmodelle für den großstadtmüden (aber finanziell anderweitig abgesicherten) Aussteiger, die mit Mühe die Betriebskosten wieder einspielen. Und solchen Hobbylandwirten trauen tatsächlich viele nicht nur eine bessere und gesündere Nahrungsmittelversorgung, sondern auch mehr Fachwissen, Verantwortungsgefühl und Nachhaltigkeit zu.
Dass das Unfug ist, sollte einem der gesunde Menschenverstand sagen. An Ressourcenschutz und nachhaltiger Bodenfruchtbarkeit, dem Erhalt der Kulturlandschaft, dem Wohlbefinden von Nutztieren und Sicherheit unserer Nahrungsmittel hat niemand mehr Interesse als der, der damit – auch in Zukunft – sein Geld verdienen will. Die Interessen derer, die das infrage stellen, sind da schon dubioser.
Abonnieren
Posts (Atom)